一舆情概述
本月与跨维智能相关的全网内容共 8,817 条（剔除无效内容后），按「文章主角是谁」三级分层：主体报道 3,897 条（44.2%，合并转载后 1,331 篇独立稿件，日均 126 条；严格口径剔除友商标题稿后为 3,649 条；若再剔除全月 132 条无正文的空白转发（126 条集中在 8/1—8/3）则为 3,765 条，见第三章）、行业提及 4,315 条（48.9%，行业综述、融资盘点、大会观察等稿件中点名跨维）、友商稿提及 605 条（6.9%，以宇树等友商为主角，不计入本公司传播效果）。行业提及占比近半，是跨维本月传播结构最鲜明的特征：跨维已经是行业稿件的「标配名单」成员，但由本公司驱动的独立叙事只占四成多。
主体口径下，全月声量由一场大会定调：世界机器人大会 WRC 2026（8/20—24 五天主体报道 1,851 条，占全月主体的 47.5%；事件相关主体 1,413 条），期间叠加贾奎「Physical Token 经济学」演讲（8/20，主体 341 条）与具身技术全场景落地方案发布（8/21，主体 166 条）两个自有议题；月末2026 数博会（贵阳）首次参展接力（8/28—30，事件主体 349 条）。展台演示内容（蓝思 3C 产线 1:1 复刻、商超扫码分拣、冰淇淋与爆米花连续出餐）是贯穿两场展会的最强素材，相关内容主体 646 条。中央级媒体报道 21 条（独立文章约 20 篇），其中国家级央媒 8 篇（新华社、新华网、央广网、科技日报、证券日报、华夏时报、人民邮电报、中国工业新闻网），其余为央媒地方频道、行业央报与学习强国地方平台。
情感面上，主体口径正面 58 条、中性 3,836 条；系统初判负面主体口径 3 条、全量 54 条，经逐条复核全部为误命中（主要是创始人姓名撞上哥伦比亚球队「贾奎斯科尔多巴」及同名人物），本月无确认负面。需要关注的不是负面，而是一条公司未正式回应的资本市场传闻：「考虑赴港 IPO」相关内容全月 504 条、主体 312 条，均为中性陈述，且已成为每一轮机器人 IPO 盘点稿的固定段落——关注级别定为「中」，详见第七章。
二数据说明
| 处理环节 | 说明 | 条数 |
|---|---|---|
| 全网采集 | 微博、微信、抖音、小红书、快手、今日头条、新闻客户端、行业垂媒等平台，8 月 1—31 日 | 8,953 |
| 剔除无效内容 | 按数据源标记剔除的聚合页、机械抓取等内容（未逐条复核） | −136 |
| 纳入分析 | 本报告全部统计的基数 | 8,817 |
报道层级：三级分层
并非每一条提到跨维智能的内容都在讲跨维智能。为避免把行业稿件、尤其是友商的传播量算到本公司头上，所有内容按「文章主角是谁」分为三级，核心指标一律采用主体口径：
| 层级 | 定义 | 条数 | 占比 | 用途 |
|---|---|---|---|---|
| 主体报道 | 标题直接出现跨维智能，或正文多处以跨维智能为对象 其中约 248 条为友商标题稿但正文多处涉及跨维智能；严格口径（剔除这部分）为 3,649 条 | 3,897 | 44.2% | 品牌声量、情感、传播效果的核心口径 |
| 行业提及 | 行业综述、大会盘点、榜单等文章中提及跨维智能 | 4,315 | 48.9% | 反映被纳入行业叙事的程度 |
| 友商稿提及 | 以友商为主角的稿件（如友商夺冠、发布会）中跨维智能仅作为名单被点名 | 605 | 6.9% | 单独统计，不计入本公司传播效果 |
三声量趋势
全月主体报道呈「一座主峰 + 两个侧峰」：主峰 8/20—24 WRC（主体日均 370 条，8/22 达全月峰值 537 条，当日主体占比 69%，为全月最「纯」的一天——这一天的数据最能代表跨维自有内容的传播上限）；侧峰一 8/11（主体 209 条）由三篇行业稿同日叠加：投资界「深圳开抢清华系」54 条、虎嗅/钛媒体「中国机器人公司上市潮：宇树之后，如何定价？」48 条、青橙财经「满屏『全球第一』，具身智能吹出了多少『泡沫』？」27 条，外加数博会展位预告 25 条——三篇行业稿都把跨维作为案例点名，属于「被动上榜」；侧峰二 8/28—29 数博会（主体 123、162 条）。
两处需要说明的异常。其一，今日头条全月出现 132 条标题与正文均为「转发了」的空白转发，其中 126 条集中在 8/1—8/3（三日分别 79、28、19 条），来自 115 个账号，78.8% 为零粉丝账号——这批内容把 8/1 的主体报道推到 155 条，但没有实际传播价值；剔除后主体报道为 3,765 条。建议市场部核实其来源（详见第十章）。其二，8/6 全量 374 条、主体仅 49 条，当日 228 条友商稿是宇树科技发行定价的报道（「发行价 150.80 元」「600 亿上市」），跨维只作为「下一个宇树」候选名单出现——若只看全量曲线，会把宇树的定价日误读为跨维的高点。
周基线上，8/17 周主体 1,809 条为 8/10 周（509 条）的 3.6 倍，8/24 周回落到 936 条；展会结束后的衰减很快：WRC 闭幕后第二天（8/26）主体仅 41 条，回到月初水平。非展会周的主体日均约 50—60 条，这是判断跨维「无活动时」常态声量的基线。
| 周（起始日） | 全量 | 主体报道 | 主体占比 |
|---|---|---|---|
| 07-27 | 343 | 201 | 58.6% |
| 08-03 | 1,398 | 344 | 24.6% |
| 08-10 | 1,442 | 509 | 35.3% |
| 08-17 | 3,142 | 1,809 | 57.6% |
| 08-24 | 2,271 | 936 | 41.2% |
| 08-31 | 221 | 98 | 44.3% |
| 事件 | 事件日 | 首现 | 全量 | 主体报道 | 峰值日 | 峰值量 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 「考虑赴港 IPO」消息 | — | 08-01 | 504 | 312 | 08-05 | 117 |
| 周群飞 / 蓝思科技「造手」布局报道 | — | 08-01 | 120 | 91 | 08-12 | 55 |
| 展台演示内容（蓝思产线复刻 / 商超分拣 / 冰淇淋爆米花） | — | 08-01 | 1,077 | 646 | 08-22 | 229 |
| 「深圳开抢清华系」创业者专题 | — | 08-03 | 125 | 121 | 08-11 | 54 |
| 世界机器人大会 WRC 2026 参展 | 08-20 | 08-03（预热） | 2,210 | 1,413 | 08-22 | 527 |
| 专利披露（累计） | — | 08-03 | 87 | 86 | 08-28 | 19 |
| 贾奎「Physical Token 经济学」演讲 | 08-20 | 08-07（预热） | 371 | 341 | 08-20 | 176 |
| 2026 数博会（贵阳）首次参展 | 08-28 | 08-11（预热） | 658 | 349 | 08-28 | 148 |
| 成都活动（创新应用大赛 / 成都造机器人） | 08-14 | 08-14 | 171 | 91 | 08-14 | 67 |
| 具身技术全场景落地方案发布 | 08-21 | 08-21 | 170 | 166 | 08-21 | 100 |
四平台分布
| 平台 | 主体报道 | 全量 | 主体占比 |
|---|---|---|---|
| 今日头条 | 548 | 1,258 | 43.6% |
| 微信 | 362 | 1,208 | 30.0% |
| 小红书 | 303 | 509 | 59.5% |
| 搜狐新闻 | 215 | 425 | 50.6% |
| 抖音 | 207 | 397 | 52.1% |
| 微博 | 160 | 243 | 65.8% |
| 搜狐网 | 143 | 526 | 27.2% |
| 百家号 | 113 | 292 | 38.7% |
| 网易新闻 | 103 | 226 | 45.6% |
| UC头条 | 101 | 213 | 47.4% |
主体口径下今日头条（548 条）、微信（362 条）、小红书（303 条）是前三大平台，但各平台的「主体占比」差异更能说明问题：微博 66%、小红书 60%、抖音 52% 的主体占比明显高于微信（30%）和搜狐网（27%）——社交平台上的跨维内容以自有话题为主，而微信、搜狐等图文平台上更多是行业综述稿的顺带点名。
小红书是本月自有内容表现最好的平台：303 条主体报道中 165 条与 WRC 相关，8/22 单日 94 条，几乎全部是观众在展台拍摄的冰淇淋 / 爆米花机器人、手机质检产线视频。抖音在数博会期间接棒（数博会主体 72 条以抖音居首）。两场展会共产生 294 条带「#跨维智能」话题标签的社交内容，来自 275 个不同账号，说明现场确实形成了自发打卡，而非少数账号刷量。
五媒体层级与权威报道
| 层级 | 全量 | 主体报道 | 主体独立稿 |
|---|---|---|---|
| 中央媒体 | 207 | 82 | 21 |
| 省级媒体 | 531 | 247 | 64 |
| 市级及以下媒体 | 479 | 244 | 93 |
| 行业媒体 | 552 | 220 | 85 |
| 商业媒体 | 1,356 | 697 | 190 |
| 企业官方号 | 766 | 306 | 193 |
| 政务与机构号 | 222 | 58 | 50 |
| KOL / 个人账号 | 107 | 57 | 39 |
| 其他 | 4,597 | 1,986 | 996 |
| 媒体 | 日期 | 标题 |
|---|---|---|
| 四川经济网 | 08-18 | 咖啡师、变脸、跳舞…… 成都把机器人赛场搬进二次元地标 |
| 人民邮电报 | 08-20 | 看完机器人大会，我决定学门手艺保命 |
| 金台资讯 | 08-21 | 成都造”机器人天团亮相2026世界机器人大会 |
| 中国食品报客户端 | 08-21 | 2026世界机器人大会观察：食品产业成为机器人落地的重要场景 |
| 华夏时报 | 08-21 | 当“第一股”碰上“第一现场”：人形机器人上演资本与产业共振大戏 |
| 证券日报 | 08-21 | 跨维智能WRC 2026秀肌肉：以物理AI解锁人形机器人真实产业价值 |
| 科技日报 | 08-23 | 不断“整活”的人形机器人，什么时候才能真正进工厂“干活”？ |
| 深圳学习平台 | 08-23 | 资本赋能深圳机器人企业加速奔跑 |
| 中国财富网 | 08-23 | 京东联合产业伙伴共探具身智能规模化落地路径 |
| 中国工业新闻网 | 08-23 | ChatGPT时刻还要等多久？具身智能的拐点前夜 |
| 中国食品报 | 08-24 | 2026世界机器人大会观察：机器人如何进入食品产业？ |
| 深圳学习平台 | 08-24 | 深圳企业机器人从能跑会跳走向能想会干 |
| 广东学习平台 | 08-24 | 2026世界机器人大会闭幕，“新新三样”全球出圈 |
| 新华社 | 08-24 | 2026世界机器人大会｜破解世界模型落地的技术与数据难题 |
| 央广网 | 08-25 | 破解世界模型落地的技术与数据难题 |
| 中国食品报 | 08-27 | 三千余件创新产品亮相世界机器人大会 |
| 商学院杂志 | 08-28 | 具身智能从实验室Demo到规模化商业落地，跨越的门槛是什么 |
| 人民资讯 | 08-30 | 行业专家共探具身智能、数据要素、垂类应用融合发展 |
| 新华网 | 08-30 | “具身智能·数据要素·垂类应用”产业生态交流活动在贵阳云岩举行 |
| 贵阳学习平台 | 08-31 | 云岩区：10家优质企业亮相 展示新成果硬科技 |
| 贵阳学习平台 | 08-31 | 大咖齐聚云岩话前沿 解锁具身智能产业新势能 |
中央级媒体 21 条报道按数据源分级，其中国家级央媒 8 篇，其余 13 篇为央媒地方频道（四川经济网、金台资讯、人民资讯）、行业央报（中国食品报、中国财富网、商学院杂志）与学习强国地方平台（深圳、广东、贵阳）。以跨维为主角的独立稿仅证券日报 8/21「跨维智能 WRC 2026 秀肌肉：以物理 AI 解锁人形机器人真实产业价值」一篇；其余均为大会观察或行业综述中的段落级提及——新华社 8/24「破解世界模型落地的技术与数据难题」是本月分量最重的央媒稿（新华社、央广网、新华网等渠道合计 83 条转载），跨维创始人贾奎作为 8 位圆桌嘉宾之一出现；科技日报 8/23「不断『整活』的人形机器人，什么时候才能真正进工厂『干活』？」与华夏时报 8/21「当『第一股』碰上『第一现场』」两篇把跨维的产线演示作为「能干活」的例证。数博会期间新华网 8/30 报道贵阳云岩产业生态交流活动，贵阳学习平台两篇跟进。
省级与行业媒体层面，羊城晚报 8/22 对首席市场官林嘉伟的专访（「具身智能不止在工厂，也在景区和商场『打工』」，含五一 10 城机器人小站服务超 50 万游客、单站营收超 10 万元的数据）、财经网与界面新闻对全场景方案的发稿、南方都市报 8/13 贾奎专访是本月质量最高的一批原创稿。学习强国的深圳、广东、贵阳三个地方平台共 5 篇涉及跨维，可直接用于政府关系沟通。
六情感分析
主体口径下正面 58 条（1.5%）、中性 3,836 条、系统初判负面 3 条（复核见第七章）。 全量口径正面为 109 条，其余 51 条出现在行业提及 / 友商稿中，正面情绪指向无锡重大产业项目、联想控股等第三方，不计入本公司。科技类报道以客观陈述为主，中性占比高属正常。
七负面与风险舆情
系统初步判定负面 54 条（全量；其中主体口径 3 条），经人工逐条复核均为误命中，本月无确认负面（误判构成见表 7-3）。
重点议题：「考虑赴港 IPO」传闻关注级别 中
| 框架 | 条数 | 占议题 |
|---|---|---|
| 「正在考虑 / 初步洽商」 | 160 | 31.7% |
| 「上市潮 / 排队 IPO」 | 155 | 30.8% |
| 「B 轮 10 亿元」被反复引用 | 135 | 26.8% |
| 「估值超百亿」 | 92 | 18.3% |
| 「预计募资数亿美元」 | 19 | 3.8% |
| 媒体 | 条数 |
|---|---|
| 投资界 | 35 |
| 南方都市报 | 25 |
| 新浪财经 | 12 |
| 钛媒体APP | 12 |
| 虎嗅APP | 9 |
| 深蓝财经 | 8 |
| 36氪 | 6 |
| 趣解商业 | 4 |
| 全球财说 | 4 |
| 智东西 | 4 |
该消息的传播分三波：8/1—8/2 零星首现（香港掘金「跨维智能赴港 IPO 提速」、扶林科创「拟赴港 IPO，计划募资数亿美元」，共 5 条）→ 8/3 首次放量（投资界「港校教授排队 IPO」，称跨维「赴港上市计划浮出水面」，52 条）→ 8/5—6 主波（外媒披露「正在考虑在香港进行首次公开募股，已与潜在顾问初步洽商，预计募资数亿美元」，两日 205 条）→ 8/11 与 8/19—21 两次回潮（「上市潮」「28 家具身独角兽估值超 3,500 亿」等盘点稿再次点名，分别 71 条与 67 条）。传播框架上，「正在考虑 / 初步洽商」160 条与「上市潮 / 排队 IPO」155 条为主框架，「B 轮 10 亿元」135 条、「估值超百亿」92 条被反复引用作背景。公司至今没有正式表态，因此每一轮行业 IPO 盘点都会把这条消息原样带一遍——8 月里宇树上市、智平方递表、自变量传闻递表，每一次都触发跨维被再次点名。读者是投资人、候选人与客户采购方。在公司未表态的情况下，该议题的传播节奏由友商 IPO 动态决定。建议明确对外口径（确认、不予置评或否认三选一），如因上市规则暂不能表态，也建议准备一版「不予置评」的统一回复供媒体引用。
| 误判类型 / 剔除理由 | 条数 |
|---|---|
| 「贾奎」误命中哥伦比亚球队「贾奎斯科尔多巴」，与公司无关 | 35 |
| 「贾奎」误命中南充举报帖中的同名人物，与公司无关 | 4 |
| 「贾奎」误命中同名人物（历史 / 地方新闻 / 小说），与公司无关 | 4 |
| 「贾奎」误命中外文人名音译，与公司无关 | 3 |
| 个人维权帖，与公司无关（误命中） | 3 |
| 早报合集稿负面指向其他条目，跨维内容为中性陈述（成都国资被投企业） | 2 |
| 个人生活帖仅带「dexforce」字样，无实质内容 | 1 |
| 误命中，与公司无关 | 1 |
| 财经综述稿负面指向阿里等，跨维仅在名单中被点名 | 1 |
八行业同框对照
以下为本月跨维智能数据集内与主要同业企业的同框情况：「共现」指同一篇内容同时提到双方； 「标题含对方」指该稿以对方为标题主角；「标题含跨维智能」指同框稿中以本公司为标题主角。
| 企业 | 共现条数 | 标题含对方 | 标题含跨维智能 | 同框稿中本公司为主体 |
|---|---|---|---|---|
| 宇树 | 1,061 | 867 | 46 | 307 |
| 银河通用 | 611 | 35 | 26 | 84 |
| 智元 | 498 | 130 | 39 | 68 |
| 自变量 | 488 | 39 | 33 | 158 |
| 星海图 | 445 | 30 | 24 | 103 |
| 傅利叶 | 233 | 10 | 6 | 11 |
| 优必选 | 231 | 70 | 30 | 127 |
| 松延 | 74 | 6 | 6 | 37 |
本月跨维数据集内，宇树共现 1,061 条、银河通用 611 条、智元 498 条、自变量 488 条、星海图 445 条。宇树的共现几乎全部来自其 IPO：1,061 条共现稿中标题含宇树 867 条、含跨维仅 46 条——跨维在这批稿件里的角色是「宇树之后谁是下一个」的候选名单。银河通用、自变量、星海图的共现则集中在 WRC 观察稿与融资盘点，标题含对方的比例很低（35、39、30 条），说明这三家与跨维更多是在同一篇行业稿中并列出现，而非对方主导的报道。表中「同框稿中本公司为主体」一列（宇树 307 条）偏高，是因为主体口径含以友商为标题、正文多处涉及跨维的稿件，严格口径见第二章说明。
九产品线声量与传播效果
| 产品线 | 主体报道内条数 | 占主体报道 |
|---|---|---|
| W1 Pro 人形机器人 | 255 | 6.5% |
| DexVerse 具身引擎 | 165 | 4.2% |
| DexSense 视觉传感 | 20 | 0.5% |
三条线的时间线说明了跨维本月传播的节奏特征：WRC 线是标准的展会曲线——8/17—19 预热（28、48、107 条），8/20 开幕即起量（289 条），8/22 达峰（527 条），闭幕后 8/26 降至 48 条，全程约 10 天；两个自有议题（Physical Token 演讲 8/20 峰值 176 条、全场景方案 8/21 峰值 100 条）都嵌在这条曲线里，没有独立于大会之外的第二波。数博会线8/11 有一次展位预告（25 条），随后沉寂两周，8/28 开幕当日达峰（148 条）并持续三天——预告与正式传播之间的空窗期没有内容衔接。IPO 消息线：8/5 达峰后，8/11、8/19—21 两次因友商 IPO 动态回潮——在公司未表态的情况下，这条线的传播节奏由行业动态决定。
主体口径下产品线声量为 W1 Pro 人形机器人 255 条、DexVerse 具身引擎 165 条（含 EmbodiChain、DexWorldModel）、DexSense 视觉传感 20 条。但产品名很少进入标题：主体报道标题含 W1 的 61 条、含 DexVerse 49 条、含 DexSense 14 条，而标题含「Physical Token」127 条、含「全场景」150 条——跨维本月的传播主线是「方法论与场景」（物理 AI、Physical Token 经济学、全场景落地），而不是产品。W1 Pro 的 255 条里，最大来源是蓝鲸「Demo 退场、真实上岗、订单肉搏」（46 条）与成都创新应用大赛（26 条），即它是作为「在干活的机器」被写进行业稿的，而不是作为一款被命名、被评测的产品。DexSense 视觉传感（3D 相机、双目 AI 相机）作为工业侧产品线本月几乎没有声量，仅 8/5 一波供应链推广帖。
| 标题 | 平台 | 来源 | 媒体层级 | 粉丝量 | 日期 |
|---|---|---|---|---|---|
| 跨维智能携全场景落地方案亮相世界机器人大会 | 新浪新闻 | 财经网 | 商业媒体 | 4053 万 | 08-22 |
| 跨维智能：具身智能不止在工厂，也在景区和商场“打工” | 新浪新闻 | 羊城晚报 | 省级媒体 | 1294 万 | 08-22 |
| 跨维智能公布具身技术全场景落地方案 | 新浪网 | 界面新闻 | 省级媒体 | 1130 万 | 08-21 |
| 跨维智能贾奎：物理AI，让智能读懂真实世界并与之交互 | 今日头条 | 南方都市报 | 省级媒体 | 645 万 | 08-13 |
| 跨维(深圳)智能数字科技有限公司总经理陈泓：机器人有望入驻贵州5A景区。#数博会 #2026数博会 | 抖音 | 贵阳网 | 市级及以下媒体 | 557 万 | 08-29 |
| 到场WRC2026|手机质检、商超扫码分拣、爆米花连续出餐…跨维智能展示具身智能规模化实践 | 今日头条 | 金融界 | 商业媒体 | 364 万 | 08-20 |
| 跨维智能创始人贾奎：世界模型是下一代人工智能的统一中枢 | 百度新闻 | 新浪财经 | 商业媒体 | 254 万 | 08-21 |
| 物理智能如何算经济账？跨维智能要让下一份智能比上一份便宜 | 今日头条 | 南方+客户端 | 省级媒体 | 173 万 | 08-22 |
| 机器人现场做咖啡、画糖画！跨维智能数博会展位亮点抢先看 | 新浪新闻 | 贵阳新闻网 | 市级及以下媒体 | 129 万 | 08-11 |
| 跨维智能WRC 2026秀肌肉：以物理AI解锁人形机器人真实产业价值 | 今日头条 | 证券日报 | 中央媒体 | 113 万 | 08-21 |
十总结与建议
本月跨维的传播结构可概括为：展会驱动、行业稿高度认可、自有产品叙事偏弱、且有一条未回应的资本传闻在被动扩散。主体报道 3,897 条（严格口径 3,649 条）、中央级媒体约 20 篇、两场展会 294 条自发打卡内容，是扎实的成绩；行业提及 4,315 条（48.9%）说明跨维已进入行业稿的固定名单，新华社圆桌、科技日报、华夏时报都把跨维产线演示当作「机器人能干活」的例证。短板在于：央媒独立专稿仅 1 篇；产品名很少进标题，声量依附于展会且展会一结束便归零（8/26 主体 41 条）；「考虑赴港 IPO」504 条内容在公司未表态的情况下被每一轮行业盘点反复引用；全月出现 132 条无正文的空白转发（126 条集中在 8/1—8/3，78.8% 来自零粉丝账号），需要核实来源。
- 【高优先级】就「考虑赴港 IPO」传闻确定对外口径。全月 504 条、主体 312 条内容在公司未表态的情况下，已被投资界（35 条）、南方都市报（25 条）、钛媒体、虎嗅等财经媒体写成固定段落，并随宇树上市、智平方递表等友商动态在 8/11、8/19—21 两次回潮。建议本周内明确三选一（确认进程 / 不予置评 / 否认），并准备一版可供记者引用的表述；9 月监测中将其作为独立议题持续跟踪，重点观察是否与「估值超百亿」「泡沫」框架被关联解读（8/11 青橙财经讨论行业估值泡沫的文章中已点名跨维，列举了跨维主办的物理 AI 主题活动）。
- 【高优先级】核实全月 132 条空白转发（126 条集中在 8/1—8/3）的来源。今日头条全月 132 条标题正文均为「转发了」的空白内容，126 条集中在 8/1—8/3，来自 115 个账号，78.8% 为零粉丝账号。这类内容没有传播价值，本报告已给出剔除后的口径（主体 3,765 条）。建议市场部核实是否为公司或代理机构的投放行为：若是，建议停止，把预算转到有正文、有画面的内容上；若不是，请知会我们，下月起将其单独打标并从声量统计中剔除。
- 把展会现场的自发打卡沉淀为常态化内容机制。WRC 与数博会共产生 294 条带「#跨维智能」话题的社交内容（275 个账号），小红书 8/22 单日 94 条，全部围绕冰淇淋 / 爆米花机器人与手机质检产线——这是跨维本月唯一一批「消费者视角」的正面内容，但展会一结束即归零。羊城晚报专访提到五一期间 10 城机器人小站服务超 50 万游客：建议把展台的打卡机制（话题标签、拍摄点位、互动奖励）复制到常驻小站，让非展会周也有自发内容，把常态声量从每日 50—60 条抬起来。
- 让产品名进标题。主体报道标题含 W1 的仅 61 条、DexVerse 49 条、DexSense 14 条，远低于「Physical Token」127 条与「全场景」150 条。方法论叙事有助于建立行业地位，但客户采购与媒体评测需要可指名的产品。建议 9 月起每次对外发布都绑定一个产品名（如「W1 Pro 完成 XX 产线 N 小时连续作业」），如 DexSense 工业视觉线是公司的重要营收线，建议为其安排独立内容——本月声量仅 20 条。
- 争取央媒独立专稿。中央级媒体约 20 篇中以跨维为主角的仅证券日报 1 篇，其余为圆桌与综述中的段落。新华社 8/24 圆桌（贾奎为 8 位嘉宾之一）说明央媒已把跨维视为行业代表，具备做专稿的基础。建议以「产线复刻 1:1 → 真实订单」的落地数据为素材，在 9 月（数博会后、工博会前后）主动向科技日报、经济日报、新华社广东分社提供专访机会。
- 从 9 月起纳入同业关键词做全口径对照。本月只能给出「跨维数据集内」的同框对照，无法回答「行业排第几」。建议将宇树、智元、银河通用、自变量、星海图纳入同口径采集，下月起提供各家主体声量、央媒覆盖、正面占比的横向对比，尤其是在 IPO 叙事中各家被引用的频次。